Bank

Woraus besteht logisches Denken?

Wir können es in zwei verallgemeinernden Punkten zusammenfassen:

  1. negativ bedeutet es, nie an Widersprüche zu glauben
  2. positiv bedeutet es, jede Schlussfolgerung, die Sie akzeptieren, mit den Tatsachen der Realität zu überprüfen mittels der Logik.

Bevor Sie zu einem Schluss kommen, fragen Sie:

„Warum? Was sind die Fakten? Was sind die Prämissen, die die Folgerung stützen? Sind sie wahr und folgt meine Schlussfolgerung logisch aus ihnen?“

Es bedeutet also, den Prozess der widerspruchsfreien Identifikation in Gang zu setzen und sich zu versichern, dass Ihre Schlüsse mit den Fakten übereinstimmen.

 

Der Beweis

Der Beweis ist der Prozess, der Schlussfolgerungen von früher gewussten Wahrheiten ableitet, mittels der Gesetze der Logik. Wenn Ihre Prämissen dem Beweis dienen sollen, müssen Sie zunächst sicherstellen, dass sie wahr sind.

Der Beweis ist daher ein Prozess, der eine Folgerung Schritt für Schritt vom direkt gegebenen Sinnesbeweis ableitet, indem er jeden Schritt in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Logik macht.

Wenn Sie mit Sinnesbeweisen beginnen, und Ihr Denken ist Schritt für Schritt durch die Gesetze der Logik geleitet, können Sie am Ende für sich beanspruchen:

„Ich weiß es, ich habe es bewiesen.“

 

Willkür

Was ist das Gegenteil von Beweis? Es ist, wenn man etwas willkürlich folgert. Es ist die willkürliche Annahme, aus der heraus ohne Beweis, durch Willkür, Schlussfolgerungen gezogen werden.

Die Bedeutung des logischen Denkens ist: Vermeiden Sie Widersprüche und vermeiden Sie Willkür, d.h. beweisen Sie jede Idee, die Sie haben auf der Basis des Gesetzes der Identität.

…

 

Richtig denken!
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-1/

Der Maßstab
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-2/

Identität
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-3/

Die Realität hat Vorfahrt
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-4/

Warum brauchen wir einen Standard?
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-5/

Keine Widersprüche – A=A
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-6/

Gesetze der Logik
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-7/

Beweise vs Willkür
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-8/

Was ist falsch an Emotionalismus?
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-9/

Der Bezug zur Natur des Geistes
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-10/

Wenn es wahr ist, ist es wahr
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-11/

Beweis der Identität
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-12/

Logik ist die Grundlage jeder Aktivität
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-14/

Entrinnen ist unmöglich
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-15/

Ungültiges Folgern
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-15-2/

Sie haben die Wahl!
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-16/

Wie können Sie wissen, ob ein Logikbuch logisch ist?
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-17/

Scheinlogik
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-18/

Fehlschluss aufgrund von Respekt vor einer Autorität
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-19/

Wenn wir uns auf jemanden verlassen müssen
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-20/

Hat der Recht, der die Macht hat?
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-21/

Angriff auf die Persönlichkeit
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-22/

Wer behauptet, muss beweisen
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-23/

Eine Wahrheit darf nicht vorausgesetzt werden, bevor sie bewiesen ist
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-24/

Unterschied zwischen Paradoxon und Widerspruch
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-25/

Fehlschluss Doppeldeutigkeit
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-26/

Fehlschluss durch Wortspielerei
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-27/

Fehlschlüsse durch Auslassung von Zusammenhängen
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-28/

Fehlschlüsse durch falsche Alternative
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-29/

Fehlschlüsse durch das gestohlene Konzept
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-30/

Fehlschluss durch Klischee-Denken
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-31/

Fehlschluss durch den Missbrauch der Mitte
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-32/

Fehlschluss, weil Fakten unter den Tisch fallen
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-33/

Fehlschluss, weil die Dinge nichts miteinander zu tun haben
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-34/

Fehlschluss, weil die Dinge aufs Absurde reduziert werden
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-35/

Fehlschlüsse … weitere Beweise zum Nachdenken
https://pedrodesouza.blog/schriften-logik-36/