In einer richtigen Gesellschaft benutzt die Regierung Gewalt nur zur Vergeltung, als Bestrafung, und zwar nur gegen diejenigen, die ZUERST Gewalt angewendet haben.

Das ist der essentielle Unterschied zwischen einer individualistischen und einer kollektivistischen Gesellschaft.

In einer individualistischen Gesellschaft verwendet die Regierung Gewalt nur stellvertretend zur Verteidigung der Rechte der Individuen.

In einer kollektivistischen Gesellschaft ist die Regierung diejenige, die Gewalt zuerst benutzt und zwar gegen schuldlose, unbewaffnete Opfer, die niemanden verletzt und keine Verbrechen begangen haben – im Namen der Oberhoheit der Gruppe.

Aber das ist falsch, das ist verdreht.

Wenn es keine Regierung gäbe, müssten die Menschen miteinander kämpfen, um zu überleben, sie hätten aber immerhin noch eine Chance gegen irgendeine einzelne Person, ein Individuum dagegen würde keine Chance gegen eine Gruppe (Gang) haben.

Das Recht auf Leben ist das Hauptrecht, denn Leben ist der Maßstab und wir wollen überleben, deshalb brauchen wir eine Regierung.

Dieses Recht schützt uns, denn alleine können wir uns nicht gegen eine Gruppe schützen. Das Recht auf Leben ist das Hauptrecht zur Verteidigung.

 

Frage: Ist dies das, was Hobbes sagt in seinem Buch 'Leviathan'?

Ja, aber er ist für Dikatur. Er sagt das ganz deutlich in „Leviathan“, dieses Buch ist die Bibel für Diktatoren. Er sagt fast das gleiche, was ich auch sage, aber er verdreht es.

Seine Argumente sind so verführerisch; er macht es wirklich gut, wie er die Leute überzeugen kann, warum wir der Regierung Gewalt geben sollten, welche Macht die Bürger haben usw.

Aber das ist falsch, jedoch für die Leute ist es sehr schön und wissenschaftlich ausgedrückt.

Wir sind spirituelle Menschen und wir müssen uns mit guten Ideen beschäftigen, aber wir müssen auch die falschen Ideen kennenlernen, damit wir uns gegen sie schützen können.

„Contrat social“ von Rousseau ist eine der übelsten, gefährlichsten Schriften überhaupt, und dazu sehr verführerisch. Aber dazu kommen wir später.

Jetzt beschäftigen wir uns erst einmal mit den guten Ideen.

Ein Individuum braucht Schutz vor willkürlicher Gewalt, vor organisierten Gruppen/Gangs.

Wir haben gesagt, eine Regierung ist eine Anstalt, die das exklusive Recht  hat, Gewalt in einem bestimmten geographischen Gebiet zu benutzen, eine Regierung kann die Bürger zwingen, sich auf bestimmte Art und Weise zu verhalten.

Die Regierung hat das Monopol für die Benutzung von Gewalt, und sie kann Gewalt legal benutzen.

 

Warum brauchen wir eine solche Organisation/Regierung?

Warum kann nicht jedes Individuum sich selbst schützen und verteidigen oder andere Leute zu seinem Schutz anstellen, z.B Leibwächter, und sich so verhalten, wie es dies für richtig hält?

Die Antwort lautet: Die Benutzung von Gewalt einschließlich der Vergeltung muss unter objektive Kontrolle gebracht werden.

Wenn jeder Gewalt benutzen würde, um sich zu verteidigen, dann gäbe es keine Regel mehr für die Benutzung von Gewalt.

 

Frage: Wann darf Gewalt benutzt werden,
gegen wen, in welcher Form, in welchem Maße, warum?

Weil körperliche (physische) Gewalt die Gewalt der Vernichtung ist.

Gott will das aber nicht. Gott will, dass wir hier glücklich und zufrieden leben.

ER hat sein System.

Körperliche Gewalt ist eine destruktive Gewalt und muss objektiver Kontolle unterliegen.

Gesetzliche Ordnung ist nicht möglich, wenn jeder Gewalt nach seinen eigenen Vorstellungen (z.B. seinem willkürlichen Urteil) ausüben würde, wie und wann er will.

Das ist schlecht und nicht ratsam, auch wenn es mit guter Absicht getan wird.

Wenn es keine Regierung geben würde, dann müsste jedermann bewaffnet und vorbereitet sein, einen Fremden zu erschießen, von dem er glaubt, dass dieser verdächtig aussieht.

Oder es würde kleine Gangs geben wie in New York: Diese würden miteinander kämpfen, das würde zu Lynchjustiz führen.

Die Benutzug von Gewalt darf also nicht der Willkür überlassen werden.

Angenommen, es gibt keine Regierung, dann könnte irgend jemand Sie anklagen und behaupten, Sie hätten seine Rechte verletzt, er könnte falsche Anschuldigungen gegen Sie erheben. So etwas könnte jederzeit passieren und Sie würden nicht wissen, wie ich entscheiden würde, und ich würde nicht wissen, wie Sie entscheiden würden, wenn Sie meine Rechte verletzt haben.

Wir würden nicht wissen, was einer von uns als Beweismaterial benutzt,  ob unsere Beschuldigung durch Voreingenommenheit entstanden oder vom Gerechtigkeitsgefühl abgeleitet ist. Das alles können wir nicht wissen.

Vergeltung setzt bestimmte objektive Regeln voraus und braucht Beweismaterial dafür, dass ein  Verbrechen begangen worden ist.

Wir brauchen auch Regeln, um beweisen zu können, wer ein Verbrechen begangen hat, wir brauchen objektive Regeln, um das Strafmaß festzustellen, und wir müssen auch Regeln haben, um die Strafe durchzuführen.

Sie sehen, es gibt viele Probleme, die nicht der Willkür überlassen werden dürfen.

Wir brauchen also unbedingt eine Regierung.

Regierung ist gut als Diener, aber gefährlich als Meister.

…

---

Eine Regierung soll nicht Vater/Mutter spielen
https://pedrodesouza.blog/2017/10/02/regierung/

Gewalt und Politik
https://pedrodesouza.blog/2018/03/04/gewalt-und-politik/

Die Johannes-Herodes-Gespräche (Werte in Politik und Wirtschaft)
https://pedrodesouza.blog/die-johannes-herodes-gespraeche/

(Vortrag) Die richtige Regierung – 1
https://pedrodesouza.blog/vortrag-die-richtige-regierung-1/